每年ESG都会发布其年度IT开销意向调查，在过去的三年时间里，“提升数据备份和恢复”以及”提升服务器虚拟化程度”已成为IT部门们优先考虑的三个问题之一。虽然每年次序各有不同，但基本上都在普通或者中等规模以上企业IT部门的工作重点上。

之所以这样考虑的理由是，当我们将生产架构调整至最先进模式时，我们亦需要考虑将其对应的数据保护能力进行优化调整。一些IT架构师们从一开始就了解这些，还有一些是在进行生产架构优化后，意识到传统备份方式已无法满足现有需求时，才承认问题的存在。 有这样的一些说法供您参考：

• 如果你所在企业的虚拟化程度不到20%，那么使用传统方式问题不大。
• 如果虚拟化程度到了40%，那么传统备份方式在效率和便利性上都会出现问题，会增加额外的运营支出和资本支出。
• 虚拟化程度超过了60%，你会发现传统备份解决方案已经不能跟上步伐，并且影响核心生产主机、虚拟机，甚至相应的存储或者网络的性能。

从传统的技术角度看来， 传统备份会占据生产服务器上更多的空闲资源，这是由于物理机本身没有得到充分利用，但这样的一种方式在高度虚拟化的环境中则不太奏效。 对于那些效率不够高的备份机制来说，在进行虚拟机备份的时候， 尤其是对于那些高密度的刀片服务器或者融合架构方案， CPU和I/O方面的负载不仅对虚拟机本身有多影响，而且会会带来对承载的主机甚至其他虚拟机的影响， 还可能影响相应存储和网络设备。

此外，较早的方案通常不支持优化I/O流量的技术，例如VMware的CBT变更块追踪技术或者客户端重复数据删除技术。 并且，后端集成重复数据删除设备通常在传统备份方式下效率不高。所有这些弊端都将增加I/O上的压力， 影响性能以及带来更高的成本消耗、更多的存储容量和网络带宽的消耗。

从运营角度考虑， 传统的备份方式往往需要更多的每日干预及配置调整，而这两方面对于针对虚拟化优化后的备份方案则是不需要的。它的优势是更少的人力介入， 获得更好的自动数据保护机制、底层虚拟化和私有云管理机制。 鉴于如上介绍， 一个现代数据保护解决方案设计如下：

• 能进行基于Hyper-V和VMware虚拟机的备份， 使用基于虚拟层的备份应用接口实现
• 备份实现快照功能，并能将备份数据复制到其它备份介质上
• 包含重复数据删除，提供源端消重、备份服务器消重和存储阵列消重的选项
• 集成私有云或者软件定义数据中心管理能力和虚拟层用户管理能力

如果现在您在拥有高度虚拟化的数据中心的同时，还没有一套相应的数据保护方案，那么你的数据保护方案则已经滞后于生产架构了。这就像一辆车的左轮转的比右轮快一样不合适。 同样拿车打个比方， 这样下去你迟早会发现你会像画圈似的回到原点。