存储管理员可能会觉得容器的概念很熟悉，尽管这词听上去挺潮，在某种程度上它和VM类似。

从两年前的全面启动，Docker开源容器已经覆盖到大部分的应用开发和测试环境。Docker还有多少时日能够部署于主存储还很难预测，但专家认为它将采取和VMware类似的方式，逐渐的去增加特性到服务器虚拟化软件来帮助创建、配置和管理存储。

“从存储的角度来看Docker，关键在于你真的需要一个具有众多特性的存储系统，”Storage Switzerland主席George Crump这样表示。“就想早期的VMware，Docker的存储局面还很紧张。”

Crump表示，VMware已经为Docker开辟了主存储系统的先路，尽管这将会是一个缓慢的过程。

“我想Docker的用武之地首先会是有很多相同实例的存储环境。比如说你正在扩展的80 Oracle或SQL Server应用。”

尽管类似，但Docker与VM存储并不一样

Docker是打包共享操作系统上的linux应用及其依赖关系的开源软件。目前为止，围绕于Docker存储容器的议论已经高于企业应用的广度。

但Crump和其他行业观察者表示，容器成为VM存储的补充只是时间问题。

Docker公司商业化了开源Docker容器，但竞争者在衍生，包括由合作伙伴转为竞争对手的CoreOS。谷歌在去年也揭幕了其基于Kubernetes开源容器集群管理框架的谷歌容器。

EMC、 Asigra、 Catalogic和Zadara都在推出支持Docker容器的产品。微软表示将会在Windows Server 2016上支持Docker。

“Docker已经影响了我们考虑架构和基础设施的的方式，但照目前我们的存储来看，一个Docker实例就像是虚拟机，”NC-based Signature Tech Studio副总Rob Hines说道，“它能够访问Zadara。一开始我们会在VPSA里面运行少量的容器。但我不知道如果我准备好将成百上千的工作投进VPSA会怎样，也许这会是我们的最终目标。”

“VM和容器最大的不同在于粒度，”StorageIO Group创始人Greg Schulz说，“我能在一台物理机上启动5-10个VM。而对于容器而言，我可能同时运行成百上千个轻量的实例。”

Docker还缺少数据保护上的本地存储特性，像是复制和快照。

数据持久性和可移植性上面的缺失也在阻碍容器技术在共享存储上的全面应用。