面对竞争激烈的超融合系统实现模式，IT决策者需要评估哪种超融合系统产品适合他们的环境。

下面所列的七个超融合存储系统选择标准紧密围绕着成本、可用性和适合程度，这三个基本方面是客观评价任何新技术应用的商业价值的核心。

硬件依赖性

一些超融合服务器、存储产品采用预设计（pre-engineered）的设备，或者经由特定hypervisor供应商认证的硬件平台的形式。这会导致硬件锁定的情况。追求一种硬件无关的方式才能使你可以根据自身需要或者新技术的可用情况，在不同时间对系统节点的不同部分进行扩展。要问的根本问题是：“要使产品工作，我需要什么样的硬件？”

着眼于系统扩展性，硬件依赖性也需要被考虑到。硬件的规格说明越严格，你能够以模块化方式扩展各种组件的能力就越低。由于组件技术的改进速度各不相同，这使得要及时跟踪创新变得困难。此外，被锁定在有限的硬件列表中可能会增加后续选购超融合系统产品的成本。

多节点架构

几家hypervisor供应商销售的超融合存储产品都要求系统最少配置三个（或更多）集群节点。一个节点通常是一台带有软件许可、集群软件、闪存和存储阵列或JBOD的物理服务器。其中的集群软件可以是hypervisor软件包的一部分，操作系统的一部分，或者是专门的第三方软件。根据一份最近的实验报告，hypervisor供应商的超融合系统的每节点成本可能是介于8,000到11,000美元的软件许可和介于8,000到14,000美元的服务器和存储硬件。要创建超融合基础设施，这些数字需要乘以所需节点数，即最小三节点，但建议采用四节点以符合可用性和性能方面的考虑。相比之下，一些第三方的超融合服务器、存储产品初始可能仅需要两个物理节点，并且可以利用较廉价的硬件（例如SATA，而不是SAS磁盘）。

可管理性

领先的服务器hypervisor供应商和大多数超融合设备提供商都希望他们的软件堆栈用于管理所有连接的资源以及他们所提供的专业服务。具体到存储，hypervisor供应商希望提供管理功能接口，实现跨节点的数据镜像和复制，存储资源精简配置，重复数据删除和压缩，以及其它在阵列控制器上执行的任务。从本质上说，他们将从前被存储阵列厂商吹捧为差异化因素的数据增值服务整合到一个基于软件的集中化的控制器上。你要记住的是，检查这些服务，确保该功能确实是您的基础设施中需要使用的。例如，仅仅因为某个特定产品提供了一个令人印象深刻的压缩服务并不意味着它的广域网复制服务是最好的。

要知道，尽管超融合系统供应商普遍认为，存储软件服务需要脱离阵列软件栈来实现，现实中很多却选择了避免将存储容量管理从存储阵列控制器中抽象出来的思路。这是在许多超融合产品里一个值得注意的限制，因为它意味着容量管理必须在每个存储设备上进行独立操作，通常需要专门的工具和技术。

硬件使用效率

选择一个对硬件进行了优化的超融合基础设施产品也很重要。例如，虽然市场上大多数超融合产品都可以利用DRAM和闪存来创建高速缓存（caches）和缓冲（buffers）以提高应用程序的性能，但并非所有这些产品都在实际中对两者中的任何一个都进行了有效的使用，或者能够使用今天市场上不断涌现的各路产品。 DRAM比闪存更适合于写缓存。但你可能不明白，当读到某些超融合基础设施供应商的市场资料时，很多时候，闪存用在了它们并不擅长的领域；超融合厂商限制客户使用成本更低的元器件或最佳技术以加速加快应用性能，而要求用户只能使用那些经过厂商认证的产品。

DRAM支持

DRAM加速（也许也包括闪存加速）的支持对于运行多个虚拟机的服务器是必需的。基于内存的高速缓存和缓冲可以使应用性能得到加速，即使当导致应用性能迟缓的根本原因不是与存储I / O相关的。理想情况下，也应该支持闪存，但不是强制的。

总体的“适合程度”

适合程度仅仅指的是技术本身与它将要进入的环境如何适应。这包括它的噪音水平、电力/采暖通风空调的要求、对现场技术工人的要求以及与各种hypervisor的兼容性等一切方面。当比较备选产品时，草拟一份包含相关设施，工作量和用户约束条件的列表，这是一种提倡的做法。

可用性

你正在考虑的超融合系统软件的集群/数据镜像功能必须包括内存、高速缓存和缓冲区的数据镜像，以及存储在固态硬盘或磁盘中的数据镜像。

高可用性镜像必须能够在不中断应用程序操作的情况下被测试并验证。你也应该考虑提供的镜像故障切换功能是否作为自动功能，或是需要进行手工配置。可用性要求双向操作：故障切换发生后，需要继续提供功能直到故障恢复。这通常需要镜像回写到缓冲，直到连接被重新建立。

小结

尽管这七个标准并非详尽无遗，但它们应该能够帮助您从超融合系统可选项中筛出那些长期看能够满足您的业务的产品。如果我要购买一套超融合基础设施产品，我希望它是硬件无关，hypervisor无关，可支持任何厂商的DRAM和闪存产品，并且还带有直连的传统SAN存储的磁盘基础设施（通过后者我可以全面实现我所预期的投资回报率）。我的最终选择也将是一个可以虚拟化所有存储容量的产品，这样我就可以从单一的软件界面对多个存储节点和异构存储设备进行管理操作，例如容量分配和特殊的存储服务。