如今的市面上充盈着商务智能（BI）工具，可以解决所有类型业务与行业日益增长的分析需求。然而，哪款（或哪些）分析工具值得购买呢？

在本系列文章中，我们检验来自12家顶级厂商的BI分析工具：Birst、IBM、Information Builders、Logi Analytics、Microsoft、MicroStrategy、Oracle、SAP、SAS、Qlik Technologies、tableau与TIBCO。基于我之前文章全面理解BI分析工具系列中的用例与评估标准大纲，让我们看看哪款产品最符合你所在企业的需求。

通过下面的用例展示，你就能决定哪款BI分析工具最适合你。

运营快照。在这种情形下，构建预定义的生产报告支持业务流程与运营报告。Information Builders、SAP、Oracle、IBM、MicroStrategy与TIBCO提供的BI产品满足这些条件。

在ERP应用领域，甲骨文与SAP是领导者，它们的BI产品中已经预置运营报告功能。大型企业通常使用的是Oracle Business Intelligence Foundation Suite、SAP BusinessObjects与IBM Cognos，因为产品与产品成本。对中小企业或对成本更敏感的企业来说，Information Builder的WebFOCUS、MicroStrategy与TIBCO JasperSoft也是不错的选择。这些BI工具跨多个企业应用支持大规模运营报告，对看重资源与成本效益的所有企业来说都适合。

由于IBM、Oracle与SAP收购了其他BI工具厂商，整合进自己的产品组合中，其他企业应用厂商通过BI工具已经内置有它们的运维报告。QlikView与Logi Info工具已经嵌入运维报告中，或用于构建BI套装应用。

有限分析。数据和指标是已知的并经常使用。IT将集成所需的数据，创建分析数据模型，并执行数据管理。业务用户想要过滤数据，挖掘细节，使用图形与扁平化的报告，在仪表板中按照相关主题已经集成。

诸如QlikView、tableau、TIBCO Spotfire、Birst与Logi Info这些引导数据发现工具最适合以上的应用场景。这些工具让IT能够索源、集成并管理安全与隐私，让用户能集中精力搞分析而不是数据管理。不过它们提供的报告、图形与仪表板针对的是业务用户而不是IT。尽管数据发现工具引入企业通常执行探索性自助服务BI，如同我们讨论的，使用数据让IT管理数据与业务用户创建他们自己的BI应用的用例，能获得积极的投资回报率ROI。

对于大型企业，在遗留BI平台的现有投资，如IBM Cognos、SAP BusinessObjects、Oracle Business Intelligence Foundation Suite、MicroStrategy、Information Builder WebFOCUS与SAS Visual Analytics，可以平衡一下，而不是购买新的BI分析工具。

套装应用。SAP、Oracle、IBM、Information Builders与SAS提供的BI工具满足需求。这些BI包可能是企业绩效管理或特定领域的应用，需要专门的BI分析。

甲骨文与SAP提供的BI产品也能单机工作，提供运营报告和分析给ERP用户。投资了这些应用的企业通常选择这些厂商的BI包，因为集成紧密，可确保快速推向市场并获得不错的ROI。

如果企业使用的是其他应用厂商或希望从独立软件厂商获得BI包，那么IBM、Information Builders、SAS与Oracle提供了非常好的运营或专门的BI包应用。