这篇文章旨在试图消除对两个存储方面常见术语的一些误解。这两个术语实际上是真没有什么太大联系的，那就是：存储虚拟化和软件定义存储。

　　首先，让我们来看看存储虚拟化。在一项读者调查中，许多读者一直都把存储虚拟化列为IT部门来年待办事项的关键优先级。本年度中，这一比例达到了36%。

　　这个数据似乎异常高。当然，这并不是一个科学的测量，实际上，从客户以及厂商的反馈信息来看，存储虚拟化似乎并不是一个流行的产品，并没有听到许多有关存储虚拟化的信息。

　　所以，当那些读者在调查问卷上勾选存储虚拟化的时候，他们大多可能是认为问题是“存储对于虚拟化来说是一个优先级吗？”为什么会出现这种情况呢？因为现在许多组织都把服务器和桌面虚拟化当做优先事项，而实现存储和备份对这些虚拟化的支持是这一进程的关键部分。

　　同时，存储虚拟化允许组织在多种厂商的硬件上建立存储基础设施。存储供应商当然更倾向于你可以从他们那里购买所有的磁盘系统。因此，当关键存储厂商已经拥有了存储虚拟化产品时，那么，他们想要创造营销氛围和销售条件就不是问题了。

　　存储虚拟化的相关产品包括：EMC的VPLEX、IBM的SANVolumeController(SVC)、NetApp的V-Series以及Hitachi的VSP。

　　当然，现在也已经出现了小型存储虚拟化厂商和产品，像DataCore的SANsymphony、Seanodes的SIS、FalconStor的NSS以及Caringo的CAStor。

　　这些都是较出色的产品，可以允许用户将他们抽象化物理设备，来创建一个单一虚拟存储池。

　　最近，我们已经看到了，许多产品都已经拥有这一能力，并且是以更高的环境水平。

　　在此，我想举个例子，就拿VMware有关虚拟SAN的计划来说，这个计划实现与服务器相连的磁盘驱动的虚拟资源池化，配置先进的VMware功能整合，比如高可用性和vMotion。它将使容量拓展到PT级别，一旦这一计划得以实现，就会给现有的中小企业存储厂商带来一些压力。