在三年之前，运营商如果需要对自身IT基础设施进行扩容，小型机还是个不错的选择；但在今天，如果继续选择小型机，就需要单独写采购申请了。这也从侧面反映出以X86架构为代表的大宗商品化IT硬件对于原有UNIX生态系统的冲击。

　　原因我们不难理解，一方面是X86架构的RAS特性取到了长足的进步，在可靠性、稳定性和容错能力方面与UNIX系统差距在缩小；另一方面，X86架构在成本方面(购置成本和后期运维成本)具有UNIX系统无可比拟的优势；最为重要的是，UNIX系统相对封闭且自成产业环境，使得用户面临被锁定的风险。

　　运营商IT系统加速变革

　　整个IT行业唯一的不变就是加速变化：从最底层的IT基础架构、到上层的数据库和中间件、再到上层的应用软件，甚至也包括移动办公所带来的BYOD挑战。虽然技术架构在快速变化，但用户对于安全可靠、成本控制、快速响应、业务连续性等方面的需求却是不变的。作为一个IT应用的领先行业，电信运营商IT系统正在朝着私有云、大数据、云集成等方向发展。传统的IT系统已瓦解，但新架构并未建立，现在处于再平衡阶段。

　　在现阶段，私有云建设是运营商IT系统中非常关键的组成部分。从技术选择上来看，运营商普遍采用业界成熟的虚拟化技术来构建资源池，然后采用自我研发的方式来打造云资源管理系统，并逐步将一些非关键业务迁移到资源池中。运营商的出发点还是提高业务敏捷性和系统使用效率，降低TCO。

　　而对于大数据，运营商则是处于摸索中前行的阶段。要实现大数据，首先对海量不规则数据的进行采集、存储和封装，形成数据仓库；但更重要的是如何对这些数据进行分析和挖掘，形成价值输出。”李刚说，“安全性将会成为大数据的下一个热点话题，因为它更容易受到攻击。

　　X86和UNIX将长期共存

　　但某电信行业重要集成商专家告诉作者，“X86对于UNIX系统的逐步取代是个趋势，但在当前的应用环境下，在部分核心应用上，X86架构还是很难做到数据中心级的稳定性；至少在未来三年内，这两种生态体系还将共存，但问题就在于如何保障在异构系统中业务连续性和数据完整性。”

　　实际上现在X86生态环境跟传统的Unix封闭式架构还是有区别。除了在IT基础设施的鲁棒性方面，软件应用开发商也面临着挑战。国内的软件开发商已经习惯了UNIX平台所提供的强大的纵向扩展能力，不用考虑横向的问题，只有有足够的硬件投资，平台就可以提供强大的处理能力。

　　现在客户希望用新的平台架构来去支持原有的应用，但新平台在纵向扩展方面还远远达不到高扩展的要求。所以客户需要平台部分能够有很好的支撑能力，但现有的生态环境中，IT硬件制造变成了制造业。在数据中心管理方面，封闭系统够提供比较完整的管理工具，现在X86没有一个很好的管理工具。很多人误以为只要有虚拟化就实现了管理能力，但这是误解，虚拟化有时候带来的是更多的管理复杂度。每当世界变得越来越复杂的时候，独立软件供应商的价值就提升越明显。

　　在未来的三五年内，变化可能并不是全面X86化，最为核心的关键应用肯定还会继续跑在UNIX系统上；但是有很多新应用的开发和部署，也许会逐步转向X86，最终将是一个更加复杂、更加多样化的环境。所以对于用户来说现在的挑战是数据中心架构瓦解，新的秩序和平衡还没有建立起来。所以我们更希望整个系统的稳定性、可靠性和更全面的管理。对于赛门铁克而言，关注点就是业务连续性平台，基于业务的视角，通过自动化的方式来实现对各种环境、各种架构的统一管理。