Android平板近些年的数量确实呈暴增的趋势，不少用户也因为价格优势而选择Android平板电脑，不过同质化和应用规格的不统一也是阻碍其发展的壁垒，未来Windows平台的平板也将更大范围的抢占平板市场份额，届时平板领域的竞争将会更加激烈。

 

　　当然，哪个平台最有优势还是得让市场来检验，显然市场占有率最高的iPad有着极强优势，能在众Android平台平板的围攻下依然屹立不倒。但凡一款Android新品都会伴随着“iPad杀手”、“iPadmini杀手”的称号上场，但是所谓的对手iPad无招胜有招的就把他们统统击败，Nexus7、GalaxyTab10等大牌虽然成绩不菲，但是放在iPad面前还是不够看。

 

　　其实不看产品本身设计，仅将苹果应用商店AppStore与谷歌PlayStore进行对比后发现，Android在这方面与苹果的差距虽在缩小，但仍存在明显的不足。笔者将截至目前最受欢迎的iPad应用列出一个单子，比较一下还有多少尚能在Android平板电脑上使用。下图就是针对付费应用的对比，出现“未优化”之处意味该Android应用只是将手机版应用放大到平板上使用，并未特意进行平板上的优化。

 

　　平板三大平台你们的未来在哪里

 

 

　　部分流行付费应用

 

　　从这张榜单上看，不少风靡全球的应用在iOS平台和Android平台上都有发布，但是实际使用过程中，不难发现Android平台在游戏方面逊色于iOS，游戏过程中的卡顿、丢帧等情况时有发生。并且在某些应用上还经常会晚些时候登陆Android平台，或者几乎不出现。拿个最常见的例子来说明，近期极为流行的卡牌游戏《我叫MTOnline》在iOS平台登录很久后才在Android平台登录，并且每次游戏更新Android平台都会比iOS平台晚半个月到一个月左右。

 

　　很多流行的iPad应用在Android平台上可以下载，但他们的设计并没有充分利用Android平板电脑的优势。一些应用自称非常适合在平板电脑上运行，但Android平台却成了例外，更有某些App，其iPad版本就比Android版本要更加易于操作，有着更好的使用体验。

 

　　再来看看拥有“未来”的Windows平板，可能读者会问为什么没有将这三个平台放在一起对比呢？答案是很显然的，那就是WinRT系统实在不适合和两位前辈作对比。前几天微软第二季度财报上，微软虽然营收199亿美元，但是这仅仅是从数字上看的成绩，实际微软推出的自主品牌平板电脑SurfaceRT销售业绩冷淡，由于出现了大量库存，仅此项业务，微软就出现了9亿美元的亏空。为了清理库存，微软最近开始了对SurfaceRT的降价促销，在中国内地市场，其降幅也达到了1200元人民币之多。但即使如此，SurfaceRT的市场前景仍然不被绝大多数业内人士看好。

 

　　作为微软转型移动互联网市场的重点战略产品之一，微软SurfaceRT的惨淡业绩实在有点让人大跌眼镜。我们不得不说，从前期宣传上SurfaceRT就出现了偏差，微软在起初的宣传中并没有告诉消费者SurfaceRT是什么，有什么特色。比如说，WindowsRT作为新事物，它是什么，和Windows8以及WindowsPhone8有何异同。这样带来的问题就是，很多消费者买了之后发现不能运行exe文件，然后大失所望。

 

　　还有产品定位的模糊，既想做PC，又想成为平板，但最终一事无成。作为PC，ARM架构的先天缺陷让SurfaceRT成为不完全的PC，仅支持微软官方放出的一些PC端应用，如Office。作为平板，应用的匮乏（实在无力吐槽微软商店了）让它又成为一款做工优良的铁盒子。

 

　　回头看看，iPad并不是第一款平板电脑产品，但是iPad却重新定义了什么是平板，并且赢得了市场，所以在这个市场中，苹果就是所谓的游戏规则，Android平板和Windows平板要做的要么是顺应这种规则，要么是再次重新定义平板电脑。

 

　　至少现在，微软那种“平板电脑是一种PC”的想法被SurfaceRT证明是错的，至于未来，或许微软或者Android平台会出一款取二者之长的产品。我们还是可以期待这两大家族的进化和统一，因为SurfaceRT的失败更多的要归结到系统和生态圈，而系统和生态圈的建设不是一蹴而就，微软、Android得加把劲了，消费者的耐心可不会等那么久的。而且，一大波平板产品似乎已经在路上了。