定制化数据中心有时是由特殊的技术需求所推动的，而不是一个更好的投资回报率。在这些情况下，IT设计师理应被要求为长期可行的专业IT硬件做一个坚实的商业辩护，前沿技术的竞争优势也是如此。但是，如果一些合理的妥协和适当的研究在设计阶段之前已经完成，以最小的长期总拥有成本构建一个自定义构建数据中心也许会成为可能。刀片式服务器或其他高功率的密集集成IT设备对高密度冷却要求便是一个恰当的例子。旧数据中心没有被设计来处理这些高密度冷却负荷，它们难以适当地冷却设备，通常被迫过度冷却为了避免超出它们的设计功率以对付热负荷。这导致了能源基础运营成本上升和能源浪费。

　　现在越来越多的设计可以处理一些更高的密度，但未必能够以最节能的方式使其冷却。一个专为高密度系统设计的自定义数据中心能有效处理高冷却负荷并能使能源效率最大化。然而，在致力于一个自定义的超高密度设计之前，要知道如果没有最大可能地被充分利用，预计的资本支出和运营成本数字将是不现实的。这也涉及到设施所有权与租赁设备的问题。

　　本质内容

　　虽然IT系统在不断加速发展中，物理设施也试图考虑到其前瞻性，但仍然保持一个追随通用行业标准的合理表象。数据中心设计者在试图预测未来的IT设备的改变和提供灵活性来支持它，还是继续支持主流系统之间感到左右为难。当着眼于一个定制设计时这种灵活性理应考虑。

　　如果你是一个典型的使用主流IT硬件的中型到大型企业组织，你可能会想停留在传统数据中心的标准设计中，也许会有少量的定制化服务，这些服务很可能是“量身定做”地提供。即使你决定建立和拥有自己的数据中心，你还需要考虑你的组织可能需要在未来出售或出租它。这可能会由许多原因所驱动，例如向外扩张、合并或收购或甚至裁员。一个高度定制化的数据中心可能会更难出售或出租。

　　如果你有仔细调查你的IT路线和业务需求，并能全局掌控达成长期目标，你可能会发现一个定制方案可能是一个很好的长期投资，它会形成技术上的竞争优势及较低的总拥有成本，然而不要仅仅因为某个设计是“最新趋势”而被动摇。长期的可靠性和可维护性仍然是一个数据中心的关键元素。

　　另一方面，如果你是多站点的互联网服务或独特的非标准IT硬件的组织，你可能想利用一些更机密的、将提供一个技术性能优势或实现一个极高水平的能源效率的设计，但也许会伴随着一个较低水平的电力和冷却系统冗余。

　　一旦你对你的IT体系、系统和战略需求有了一个清晰的理解和判断，并且选定了是定制建造还是高度定制设计，那你去面谈设计和构建组织并选择一个你最适合的是势在必行的。他们应该已经象征性地和具体地示范了标准数据中心交付经验，以及展示了一个在其心理舒适区跳出固有思维模式思考的开明的设计人员。