人们对云计算从来不乏想象，而对它的困惑亦是如此，传统观点对云计算存在着诸多质疑，云计算兴起的同时，也带来了这些问题。

　　以下是云计算7大未解之谜：

　　1)到底是谁在为云计算买单

　　这本身就是个非常困惑纠结的问题，通过调查我们发现这种情况普遍存在。IT部门在云计算上花掉很多钱，这些钱基本都归入了公司的账户支出里。结果是，这些成本都隐藏或埋没在了公司预算里。如果公司的云计算账户信用卡持有者离开了公司那要怎么办？

　　2)长远来看云计算是否会一直便宜

　　诸多证据都表明这一观点未必正确。以5年的时长为例，相比购买本地系统在软硬件上花费的钱，云计算或许未必会更便宜。原因何在？因为在使用云服务的过程中，企业会无意为一些他们从未使用过的服务项目白白掏钱。

　　3)销售商能否承受将他们自己的业务分配迁移至云

　　独有IT产业，是一个640亿美元的谜题。对于供应商来说，本地系统比云服务更赚钱，因此他们是否真的可以接受让客户实现这种迁移，因为这对他们来说未必是好事，至少从短期上来说是这样(参考上述第2条)。这些可以轻松度过这一转变阶段的供应商将会在最终看到盈利的曙光，当然，羊毛出在羊身上，要想赚钱还是得让用户买尽可能多的服务。

　　4)开放性前进步伐中云计算是否在倒退

　　在超过10年的时间里，企业和行业领导者都一直在努力推出各种标准、协议以及更强交互性和交换性的技术。没有理由为什么一家企业在不触及前端接口下换出后端采购系统。本地系统已经有所进步，而至于云服务，在试图改变云供应商时情况却似乎并不太好。

　　5)云中的数据和知识产权到底归谁

　　在此问题上法律似乎都不能定义，举个例子，云供应商对于数据的物理位置一直都是保密的，而这涉及到一个很重要的法律问题。当出于法律的原因需要数据保留，如诉讼电子发现或保存作为证据时，执法就变成了一个很困难的事情。此外，在合同终止后云供应商会将数据保留多久也是个问题，留还是不留，哪个更好，都是问题。

　　6)相比存储在本地云上的数据是否更安全

　　许多对云计算持支持态度的人和CIO都会说将数据存储在云上要比存在本地系统更安全，理由是，如果供应商有资质认证，并且供应商的员工经过了良好的培训和安全协议，那就很安全，而现场数据中心的员工或许不具备足够强的安全技能。不过，相比自己人亲自掌握和管理数据，第三方的IT员工真的更可信吗？

　　7)规模巨大的数据中心真的在节省自然资源？

　　数据中心的建设在全球范围内都一片火热，以谷歌、亚马逊、微软、IB，、Rackspace为首，数据中心也成为一项新的行业领域，环保主义者批评说这些巨大的数据中心消耗了太多了能源，但事实也确实如此。但没有人知道云计算间接的实现了多大的节约，如使用的纸张更少、电子商务崛起让商店也更少、在线协作让沟通成本更低无需费时费财的出差等等。