企业IT部门在应对非结构化数据的爆炸性增长时，他们需要考虑选购适合的NAS系统，决定传统的固定容量的NAS设备和新兴的scale-outNAS设备哪一种能更好地满足他们的文件存储需求。

　　为了帮助你做出明智的决定，这里对两种类型的NAS系统的优缺点进行了总结。

　　传统NAS的优点

　　传统的NAS设备最吸引人的特点是它的简单。这种系统很容易安装、配置、管理和运营，特别是在小规模的环境下。在这个级别的产品升级的时候，遵循传统的性能和容量升级模式，即更换更快的处理器和更大容量的存储。

　　纵向扩展(scale-up)的产品一般都是比较成熟的，在数据保护、业务连续性和存储效率方面具备丰富的功能和附加软件。比如快照、一到多和多到一的复制、远程复制和远程快照、自动精简配置、重复数据删除和数据压缩。

　　传统的NAS系统在成本效益和可靠性上也具有一定的优势，特别是在中小规模企业(SMB)环境里。通过部署NAS设备可以实现文件服务的统一以及数据保护的集中。这些设备也可以与常见的商业应用软件和本地管理控制台紧密集成。

　　传统NAS的缺点

　　传统NAS设备的主要缺点是扩展性有限，如果超过系统的限制便无法扩展。当客户需要增加容量时，不得不购买额外的单独管理的NAS系统。如果NAS设备的性能和带宽已经用到极限，那么这些NAS设备上未使用的容量将不能充分得到利用，造成空间和资源的浪费。

　　随着IT部门购买过多个产品，NAS系统的扩容就会变成一个普遍的问题，像多个烟囱管道一样，越来越多独立的系统对空间、能耗和冷却系统都会产生不利的影响，而且往往会带来更为复杂的存储管理。

　　“同时管理25、30、50、100、200台这样单独的NAS设备简直就是一场噩梦，”在美国马萨诸塞州霍普金顿市，TanejaGroup的创始人和咨询分析师ArunTaneja认为，“在典型的、传统的NAS环境中，90%的管理员的时间耗费在不停地将文件从一台NAS设备移动到另一台NAS设备，只为了实现负载均衡”。