第一部分请点击2013年VMware应做的五件事（一）

　　2、给予软件定义的数据中心以软件定义的网络

　　软件定义的数据中心是一个宏伟的概念。但任何实际执行都需要包括软件定义网络，成为这个新的、可编程的数据中心业务的一部分，而我们现在还没有。鉴于VMware提供了软件定义数据中心，它需要真正的网络专业技术。但直到最近才开始被询问：是什么样的网络专业技术？

　　大多数现有的网络技术起源于思科。思科在统一计算架构和Nexus5000交换机中提供了ESXServer的虚拟交换机的第一个硬件配套设施。它还提供了第一个（在一段时间里也是唯一的一个）得到VMware推荐的方式，以确保VLAN隧道的安全。在此次合作中，思科是高级合作伙伴，但两者都从中受益。Vblocks就是一例，思科、VMware、EMC联合设计了预配置的虚拟化的机架，并配备了服务器，存储和网络设备。

　　VMware在数据中心服务器虚拟化中处于领导地位，EMC是其母公司，因此它同样也把存储虚拟化握在手中。但是，由于它不具备网络专业技术，来满足软件定义数据中心所需，因此思科能身居高位。

　　这就是为什么VMware收购Nicira是非常重要的。Nicira代表了基于OpenFlow协议的下一代的虚拟网络。有了Nicira，VMware可以绘制出网络虚拟化的一部分，并将其构建到管理控制台。Nicira在OpenStack量子网络倡议中的领导地位，也让VMware能够获得专业技术，将其贡献到整个项目中。VMware需要这个项目的成功，让软件定义环境中的交换连接到世界各地。

　　即使是Nicira，其创新能力也可能有限，以至于不能满足未来灵活网络的需求。它肯定将无法填满所有的空白，VMware的客户需努力靠自己实现过渡。事实上，思科、Nicira以及OpenFlow的初创公司，比如BigSwitch，都扮演着重要的角色，但值得怀疑的是，要多久思科才会希望参与推动软件定义的数据中心？在这个方向上，它的首选是慢慢来，不威胁其交换机硬件产品线。

　　除此之外，还有一个正当时的问题是虚拟化资源管理。软件定义的数据中心将拥有一个管理控制台，而不是一系列独立的管理控制台用于服务器管理、网络管理、存储管理。如果不能掌控更多的网络技术，VMware也就不能建立软件定义的数据中心的管理控制台。它不足以调配服务器和存储资源，哦，顺便说一下，请咨询离您最近的网络管理员，如果你不喜欢预先分配给您的网络IT资源。

　　虚拟机上的变化需要在网络上的同时变化，正如它在存储上做的那样。当虚拟机被调用和迁移时，存储也需要和其一起移动，也许在目的地重新配置。网络能这样做么？还不到时候。

　　VMware必须培养自己的网络专业技术，打造出虚拟网络管理功能，以保持软件定义的数据中心的概念维持生命力。如果我们在谈论一个灿烂的概念，却只有一个概念，那么从现在起的五年，这注定会陷入失控。